Manifiesta ser partícipe de un estudio a lo largo de 4 años, en el que se relacionan expresiones no verbales con el engaño, en la Universidad del País Vasco, cuyos resultados saldrán en breve.
Se han escrito artículos manifestando que la comunicación no verbal no sirve de manera fiable para detectar el engaño, dado que se han hecho estudios en los que diferentes grupos de profesionales, como policías, abogados o agentes dedicados al espionaje, no han detectado más allá del azar quien les estaba mintiendo o diciendo la verdad basándose en la comunicación no verbal del interlocutor.
Ante ésto, J A Anta replica que no se ha dado formación suficiente en este sentido para detectar que indicios no verbales están relacionados con el engaño, o con la veracidad. Si no hay conocimientos suficientes no se puede asegurar que la comunicación no verbal no sirve para detectar el engaño.
En los Palacios de Justicia se utiliza el
Análisis de Contenidos Basado en Criterios -CBCA- para determinar la veracidad de un discurso. Ante ésta información, el autor de este artículo, añade que esa CBCA lo que valora es la comunicación verbal. Esta comunicacion supone entre el 5 y el 10% de la comunicació que emitimos. Ante esto no parece justo que sólo se tenga en cuenta ese 10% de lo que se comunica para determinar la veracidad del discurso.
Del 90% de la comunicacion restante entre el 55 y el 60% es comunicación no verbal. Es tan importante, o más, entender como se dicen las cosas, además de lo que dicen.
Es importante, y hay que tener en cuenta, esta parte de comunicación. Actualmente los tribunales de justicia en varias sentencias han determinado que en el discurso de una persona en sala se ha de tener en cuenta, además de lo que está diciendo, el comportamiento no verbal al respecto.
Esta demostrado que en el rostro y cuerpo existen microexpresiones inconscientes que ayudan a la comunicacion que, al estar fuera de control, facilitan detectar la autenticidad, o no, de lo que se dice.
Se da por supuesto que la comunicacion verbal junto con la no verbal,
facial y corporal, mejora la identificación de indicios de engaño o veracidad. Lo avalan estudios realizados.
Es importante aprender a leer la comunicacion no verbal.
(Interesante artículo para seguir el tema. Se echa de menos la definición concreta de esos gestos y microgestos, como indicios de la comunicacion que no se expresa con palabras.)
El grupo detecta anuncia un curso al repecto.
Impartido por
Juan Ángel Anta, Criminólogo, y Noelia R Sobrino,doctora en Psicología
J. Motis P
No hay comentarios:
Publicar un comentario